«Искандеры» стали оружием для бедных

18 Ноя 2016 | Автор: | Комментариев нет »

"Искандеры" стали оружием для бедных

Серж Саргсян пояснил, что Армения разместила у себя «Искандеры» в ответ на закупку Азербайджаном в течение последних лет новейшего вооружения. Российские эксперты полагают, что установки переданы Еревану, чтобы в случае необходимости сдержать Турцию. Реакция Баку будет острой, однако не стоит забывать, что Россия также вооружает и Азербайджан. Москва не поддерживает ничьи интересы, ей важно соблюдать баланс сил в регионе, уверяют собеседники «Газеты.Ru».

Президент Армении Серж Саргсян заявил в четверг, что размещение в стране российских ракетных комплексов «Искандер» было «вынужденной мерой», направленной на сохранение стабильности в регионе.

«Не секрет, что Азербайджан в течение последних нескольких лет регулярно приобретал новейшее вооружение. Мы не имеем таких возможностей, как Азербайджан, я имею в виду финансовые возможности, но мы все время стараемся сбалансировать ситуацию, находя противоядие. Я думаю, что в данном случае «Искандер» является именно таким противоядием», — заявил Саргсян РИА «Новости».

Он подчеркнул, что гонка вооружений — это «нехорошая ситуация», и Армения не хочет идти по этому пути.

«Но что делать, если тебе каждый день угрожают войной, физическим истреблением. Ты должен предпринимать соответствующие шаги», — добавил президент.

Американский военный портал Defence-blog 16 сентября сообщил о том, что Москва поставила Еревану новейшие оперативно-тактические ракетные комплексы «Искандер-М». А впервые они были продемонстрированы спустя пять дней на военном параде в армянской столице в честь 25-летия независимости страны.

Однако, по информации СМИ, комплексы поступили на вооружение Вооруженных сил Армении гораздо раньше. В апреле – во время эскалации конфликта в Нагорном Карабахе – они уже находились в состоянии полной боевой готовности. Чуть раньше министр обороны Азербайджана Закир Гасанов пригрозил нанести «сокрушительный» удар по столице непризнанной Нагорно-Карабахской республики – городу Степанакерт. Многие военные эксперты полагают, что в том числе «Искандеры» помогли «попридержать» эти планы.

Также в апреле сообщалось, что правительство Армении утвердило проект решения о предоставлении Россией кредита на поставки вооружения на сумму $200 млн. А соответствующее соглашение было заключено 26 июня прошлого года с отсрочкой выплат до начала 2018 года.

Однако речь шла о том, что Армения хочет закупить у России пусковые установки реактивной системы залпового огня «Смерч» и боеприпасы к ней, зенитные ракетные комплексы «Игла-С», наземные комплексы исполнительной радиотехнической разведки «Автобаза-М», тяжелые огнеметные системы ТОС-1А («Солнцепек») с транспортно-заряжающими машинами, управляемые ракеты 9М113М для комплекса «Конкурс», гранатометы РПГ-26, снайперские винтовки Драгунова, бронеавтомобили «Тигр», инженерные средства и средства связи.

«Искандер», да не тот

Принципиальной связи между поставкой «Искандеров» и «четырехдневной войной» все же нет, считает эксперт-международник, доцент Высшей школы экономики Дмитрий Офицеров-Бельский.

Он напомнил, что переговоры о передаче установок велись как минимум с лета прошлого года, а планы по приобретению подобных вооружений у Армении появились еще в 2010 году.

«Были и неподтвержденные слухи, распространявшиеся с 2013 года, что на территории Армении уже присутствуют российские комплексы «Искандер-М», но находятся они в неких тайных, никому не ведомых местах, хотя и под контролем российских вооруженных сил, а не армянских. Скорее всего, это был элемент вербального устрашения со стороны армянского руководства», – рассказал Офицеров-Бельский.

По его мнению, цель России состоит в поддержании равновесия между конфликтующими сторонами. Апрельская «четырехдневная война» хотя и закончилась ничьей, но продемонстрировала относительную слабость оснащения вооруженных сил Армении: поэтому вопрос предоставления оборонного кредита был решен в ускоренном режиме и стране была предоставлена отсрочка выплат до 2018 года.

Также необходимо понимать, что Армении поставлены установки не «Искандер-М», как почему-то считают многие, а экспортный вариант «Искандер-Э», подчеркнул Офицеров-Бельский. Он отметил, что у этого комплекса несколько иные тактико-технические характеристики – радиус поражения не 500 км, а 280 км.

«Дело в том, что согласно Режиму контроля за ракетными технологиями, экспорт ракетных установок с радиусом поражения более 300 км запрещен.

Это имеет значение, если комплексы будут переброшены при необходимости в Восточную Армению – расстояние до Баку немногим более 300 км, но с территории Карабаха азербайджанская столица находится в зоне досягаемости. В любом случае радиус охватывает практически всю территорию Азербайджана», – рассказал Офицеров-Бельский.

Он также выразил сомнение в том, что Армения не сможет самостоятельно применить ракетный комплекс, несмотря на то, что наведение осуществляется через систему ГЛОНАСС.

«На самом деле точное наведение возможно и другими методами, вплоть до использования фотоснимка местности, который прямо на месте можно ввести в бортовой компьютер ракеты – все это благодаря оптическому устройству головки самонаведения. То есть это серьёзное усиление вооруженных сил Армении, несмотря на то, что поставлено только четыре установки», – заключил эксперт.

В интервью РИА «Новости» Серж Саргсян особо подчеркнул, что у Еревана с Россией есть договор о поддержании баланса сил в регионе.

«Думаю, Россия, исходя из этого, пошла навстречу нашей просьбе и предоставила нам эту прекрасную в военном отношении систему. Конечно, может быть, человечеству было бы хорошо, если бы таких систем не было, но когда ты вынужден, то идешь и на такое», — отметил Саргсян.

Пока Азербайджан никак не отреагировал на выступление президента Армении, но то, что у Баку будут какие-то обиды на Москву и Ереван сомневаться не приходится, уверен главный редактор журнала «Экспорт вооружений» Андрей Фролов.

Однако с тем же успехом Армения могла обидеться на то, что в 2010 году между Москвой и Баку был подписан крупный пакет контрактов на сумму почти $3 млрд, отметил военный эксперт.

«Азербайджану было поставлено 100 танков, 24 «Смерча» (реактивная система залпового огня), боеприпасы, вертолеты и много чего еще, включая инженерную технику. Это армян больше всего напрягало. Они, в частности, говорили о том, что, когда Азербайджан инженерную технику покупает – это первый признак того, что они собираются штурмовать линию обороны», – напомнил Фролов.

В понедельник Владимир Путин одобрил соглашение об объединенной группировке сил России и Армении. А в четверг Госдума рекомендовала принять законопроект, внесенный российским президентом в октябре, о ратификации соглашения, подписанного в декабре прошлого года, о создании объединенной региональной системы противовоздушной обороны (ПВО) двух государств в Кавказском регионе коллективной безопасности.

Как сказано в пояснительной записке к документу, основными задачами региональной системы ПВО являются: организация и несение боевого дежурства по противовоздушной обороне, поддержание системы боевого управления, а также вооружения и военной техники сил ПВО в постоянной готовности к применению и т. д. Соглашение заключено сроком на 5 лет с возможностью его автоматического продления на 5-летние периоды.

В Азербайджане не в восторге

Фролов отметил, что Армения не первая, с кем мы заключили подобный договор.

«Такого рода сотрудничество уже налажено с Белоруссией и Казахстаном. Но, в случае с Арменией, российские ПВО там по факту уже все осуществляют, так что это больше некая юридическая прокладка», – пояснил военный эксперт.

Все эти соглашения — продолжение уже давно существующих союзнических отношений, считает доцент кафедры политической теории МГИМО Кирилл Коктыш.

Однако, в первую очередь, речь идет о гарантировании безопасности, а не о том, чтобы как-то угодить Армении, уверен Коктыш. По его словам, часть договоренностей была достигнута, когда серьезно обострились отношения между Турцией и Россией.

«После сбитого Су-24 Россия могла подозревать Анкару в желании разморозить ряд региональных конфликтов.

Но и кроме Анкары там достаточно большое количество желающих: и США активизировались, также можно говорить о выигрыше Саргсяна в отношении армянско-американской диаспоры. Потому что армянская диаспора в Штатах достаточно мощна, она проамериканская и по большому счету «Электромайдан» в Ереване устраивала именно она, – рассказал Коктыш. – То есть в этом плане в общем-то понятные действия: оружие поставлено оборонительное, и тут можно говорить просто о том, что конфликты и противоречия на Кавказе и в Закавказье по сути будут решаться исключительно договорным образом».

«В Азербайджане, естественно, никто не в восторге от этого, да и для России такая мера является в общем-то тоже вынужденной. Речь идет не просто о бедной стране, а о крайне бедной стране», – объяснил Коктыш. Эксперт напомнил, что военный бюджет Армении не позволяет ей осуществлять многие мероприятия в области безопасности.

При этом парламент Армении в четверг продлил на 7 лет соглашение с США против распространения оружия массового поражения. По договору, стороны будут препятствовать распространению ядерного оружия, а также непосредственно связанных с ним материалов, технологий и знаний, химического и биологического оружия. США, по мере необходимости, предоставляют Армении приборы и технологии, а также консультации.

Здесь вы можете написать комментарий

* Обязательные для заполнения поля